Нужна ли студенту стипендия?

Таким вопросом задался накануне помощник президента Аркадий Дворкович. По его мнению, несколько абсурдно, что за сам факт своей учебы студент получает компенсацию. Другой вопрос, что вузы могут дать своим ученикам возможность заработка, заключая договора с различными организациями…

Сказать, что идея Аркадия Дворковича антисоциальна по своей сути, язык не поворачивается. Даже с учетом индексации стипендий, их уровень составляет не более 1тыс.-1,5 тыс. рублей. На такие деньги студент едва ли сможет оплатить проезд и питание. С другой стороны, все попытки студентов подработать, наталкиваются на непонимание и работодателей и преподавателей. Якобы поступил на бюджет, государство за тебя платит, так будь любезен. Так что идея помощника президента смысла не лишена, однако же российский студенческий союз считает ее недопустимой. С ними соглашается и министр культуры, который заступился за своих подопечных - студентов творческих специальностей.

Как заметил Аркадий Дворкович в он-лайн-интервью на сайте Газета.ru, если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии, потому что это неправильный сигнал. Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации, отметил помощник президента.

По его мнению, можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать. "Если талантливый математик - можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день", - пояснил он свою позицию.

Вместе с тем А.Дворкович согласен с тем, что "это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компаний должна появиться заинтересованность в привлечении студентов".

"Я считаю, что это и правильней и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии", - резюмировал помощник президента.

Иную точку зрению на вопрос высказал министр культуры Александр Авдеев. В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" министр отметил, что большинство студентов творческих специальностей (подведомственных министерству культуры) должны получать стипендии, так как почти все они - малоимущие и идут в творческие вузы ради служения российской культуре, а не для того, чтобы заработать.

"У нас студенты в основном подрабатывают, для того чтобы выжить. 95% таких студентов. Это не те вузы, куда студенты ездят на роскошных машинах на учебу. Это те вузы, в которых собираются самые талантливые ребята со всей страны", - сказал А.Авдеев. Он добавил, что на предварительное собеседование в училище имени Щукина собираются до 250 человек на место. То же можно сказать и о других творческих вузах - ВГИКе, Гнесинском училище, ГИТИСе, школе-студии МХАТ и так далее. С другой стороны, именно в этих учебных заведениях прикладная сторона обучения уже входит в курс. То есть прохождение практики неразрывно связано с теоретическим обучением. Чего не скажешь о многих технических и гуманитарных вузах. Кстати, по новому закону об образовании магистратуру и аспирантуру в творческих вузах собираются отменить, так что чаяния министра культура о стипендии абсолютно справедливы.

Не удовлетворила идея А.Дворковича и самих студентов. Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов считает, что предложение об отмене стипендий нарушает право любого гражданина России на общедоступное образование по Конституции, поскольку вынуждает молодого человека пойти на работу, что отвлекает от образовательного процесса.

Он подчеркнул, что предложение об отмене стипендий "в корне расходится с социальной политикой, о которой заявляет государство, и полностью опровергает международную практику, которая сложилась".

"К сожалению, у многих складывается представление, что студент изначально должен зарабатывать себе на проживание, кусок хлеба. При этом вузы до сих пор не умеют работать с крупными корпорациями, создавать рабочие места, студент никак не участвует в их деятельности", - отметил А.Хромов.

А.Хромов заметил, что студента "нужно стимулировать, чтобы он отдельно занимался трудовой деятельностью, дополнительно зарабатывал себе на хлеб, а стипендии, наоборот, надо повышать, чтобы она хотя бы достигала средней зарплаты по стране".

Впрочем, он сообщил, что, действительно, иногда вузы заключают договора с частными корпорациями, чтобы студенты проходили обучение у них, и компании сами выплачивали стипендии, причем достаточно высокие - но "это дополнительные трудовые обязательства, вне государственных".

Так или иначе, выходит, что идея Аркадия Дворковича не сильно противоречит представлению студентов о стипендиях и подработках. Дело ведь не в грошовой стипендии, а в организации рабочих мест по специальности между учебными заведениями и работодателями. Только тогда деньги налогоплательщиков достигнут назначения. А студенты по окончании учебы будут востребованы по тем специальностям, на которые они учились. И хотя это совсем не факт, но все же без опыта и практики зачастую высшее образование так и остается не востребованным.